前一阵，某明星-刘敏涛44岁演唱《红色高跟鞋》的视频冲上热搜第一，引起热议。
三分戏谑，三分真实。
在调侃表情管理“用力”之余，一段刘敏涛几年前的14分钟演讲视频引起热议。
前37年的人生中，刘敏涛都与叛逆无缘，结婚后就放弃事业，相夫教子。
直到有一天她去日本旅行，想买一只“抹茶冰淇淋”，却因为身无分文而黯然离去。
没有自我，婚姻的心酸和尴尬在那一瞬间击溃了作为传统女性的刘敏涛。
另一个晚上，不知第多少次很久没见到丈夫后，这段婚姻的孤寂和不值得被看透。
天亮时她去意已决，于是离婚，乘风破浪，绝地重生。
人不同，情况不同。在这里不是一味劝离、劝分，而是想提醒一两句：
婚姻恋爱绝不是失去自我。
比起做攀附“树”的“藤”，更要做与“橡树”比肩的“木棉”。
不依靠，要经济独立
经济基础是底气，经济独立才能物质自由。
朋友桃子，结婚十年。
不管从做母亲、还是做妻子的角度讲，桃子都能算得上尽心尽力的满分角色。
孩子刚出生时老公出差，就自己一个人在家，家务、哺乳、孩子哭闹、产后抑郁，被吵醒的深更半夜几经崩溃。
好不容易孩子大一些，婆婆又生了重病。
桃子一个人在家又担起了照顾老人、管着两个家家务的重任。
这么任劳任怨的付出，一是觉得相夫教子的女人的本分，二是盼着自己求全责备的付出能换来一个丈夫的重视和爱。
丈夫婚前恋爱时说过的“我养你”的诺言，桃子对此深信不疑。
然而这样辛勤维护的生活还是被打碎。
一天桃子接到一通陌生电话，在声音婉转却刻薄的秘书理直气壮地骂她人老珠黄时，她忽然意识到，老公出轨了。
而当她一气之下想开车出走，忽然发现车被老公开走了。
银行卡、房子都不是自己的。
这段她苦心经营的婚姻，除了后悔和衰老，她什么都没得到。
除了浪费的青春，她什么都没有。
虽然离婚可以分一定的财产，但是桃子已经远离职场多年，年龄、经历都不是优势，稳定收入、经济独立对她来讲实在是一个很大的挑战。
组建家庭，总要有人承担家庭内的责任。
是否回归家庭也是个人选择。
但如果可以，夫妻双方也许应尽量让两人共同地承担起家务和育儿的义务，而不是某个人过多的牺牲。
如果不能，也希望我们不要失去经济独立的能力，不要在有一天婚姻变故，自己无路可退。
不依赖，要人格独立
婚姻恋爱只是让你的人生多一个角色，而不是让你的人生只有这一个角色。
除去“妻子”和“母亲”，你还应当是自己。
以前读到舒婷的《致橡树》，十分欣赏里面的人格独立的爱情观，想在这里分享给大家。
在婚姻恋爱中，我们不该做高攀炫耀的凌霄花，不拜金主义，只想着攀附他人，获取虚荣富贵。
也不做痴情单恋的鸟儿，或一心奉献的泉水，全身心地付出一切，而失去自我。
也不做衬托你威仪的险峰，或无限宠溺式的日光春雨，凭着自己抬高别人，用“妈宝”式的爱情，让双方地位悬殊。
取而代之的，是对于“橡树”，我们要做“木棉”，要做地位平等、各有所长又亲密无间、心心相印的伴侣。
比肩而立、各自独立又深情相对。
有人会倡导男人做“树”，女人做“藤”式的婚姻，这未必不可，对某些伴侣或许奏效。
但这里的“藤”的生存方式，永远只有攀附和陪衬，不曾有自己的舞台。
如果有一天，树长得太快抛弃了藤，藤只有去缠附另一棵树的本领。
那么不就是说，藤终其一生，都要靠树来活吗？无论是一棵，还是辗转几棵。
藤能选择的，只有如何依附、依附谁，却无可改变依附的宿命。
这样永远依靠别人的人生，真的是独立的吗？
而倘若无树可依，那么藤的命运何去何从？
不束缚，当选择自由
选择是一个人的权利，不要让它因婚姻恋爱而被剥夺。
小燕结婚后天天在朋友圈秀恩爱，花样晚餐、名牌包包，婚姻生活看起来十分美满。
有一天小燕几个当年好友一起约定旅行，选中了大学时就心心念念的旅行地，一起兴致勃勃地计划了几个月。
但没想到的是，在出发前一周，小燕忽然在群里说发消息说不去了，原因也是模模糊糊地解释。
闺蜜不免担心，于是私下里悄悄问她。
几番犹豫，小燕才告诉闺蜜，是因为“老公不同意”。
至于为什么不同意，她也迷迷糊糊不清楚，但也没办法。
放弃了多年跳舞的爱好，放弃了很多与朋友的聚会的机会，大抵也是这个原因。
婚姻是需要彼此磨合的过程，其中难免要改变一些。但是小燕这样完全失去自己选择权利的情况，则不是一个健康的婚姻应该有的样子。
双方应当对共同事务有着平等的权利，而对个人生活有自我选择的余地。
总是让步，让对方帮自己选择，让自己为对方意志左右，终有一天我们会在婚姻中束缚，而不是在婚姻中成长。
婚姻不易，女性不该无限退让。
保有独立和独立的能力，让婚姻为人生添彩，而不是让婚姻成为全部的人生。